關於二二八，誰才是耽溺於過去不願前進的一群？轉型正義的未竟之業

「又提二二八？！煩不煩！」「不要耽溺在過去了好嗎？！要向前看！」「可以停止消費受害者嗎？！」「不要再把二二八當成政治提款機！」「該賠的都賠了，還出來鬧什麼？！」「每一任總統都出來道歉了，到底有完沒完？！」

每當時序逐漸逼近週年紀念日，二二八受難家屬如烙印的創傷記憶，便重新浮上心頭。原本由日常事務堆砌而成的防護牆，迅速被週年引發的各種騷動囓噬。對大部分的臺灣人而言，二二八紀念日不過是個又可以出遊的國定假日，但對受難家屬來說，他們內心卻交織著無盡的悲傷與其他複雜的情緒，心中不知是否該對政府還存有期待。

他們必須學會不要太在意網路媒體上一波波尖酸刻薄、極盡羞辱的攻擊言語，學會專注於那些微小但溫煦的支持聲。多少個紀念日過去，受難家庭眼睜睜地看著政府多次宣示平復歷史傷痕的承諾，卻無限期延宕。他們成為等待的專家，懂得自己護佑希望的螢火，直到下個週年，創傷記憶進入另一輪撕開、翻攪、覆蓋的重複循環。

紀念儀式上的道歉反省，玩真的？

自從李前總統登輝先生首度代表政府，向二二八倖存者和受難家屬公開道歉以來，二二八中樞紀念儀式，已然成為國家元首對威權統治的歷史錯誤公開表態的場合。

二十多年來，政權幾番輪替，歷屆總統們的致詞，或從國家元首的高度弔念受難者、向家屬道歉，或強調黑暗歷史不能或忘，呼籲不讓先行者白白犧牲，或宣示守護眼前的自由民主，讓類似的悲劇不再發生，甚至保證推動國家轉型正義工程的決心等。

然而今日，總統們的致詞聲猶原鏗鏘昂揚，倖存者卻幾乎已全數凋零，連二代也漸漸經不起年歲的重負，垂垂老矣。「口口聲聲說轉型正義，到底是玩真的，還是玩假的？」儀式散場時，許多家屬們帶著疑惑離去。

生命、青春，怎麼賠？

不論是被稱為「清鄉」、「鎮壓」或「屠殺」，那場悲劇發生近半世紀後，政府終於通過補償條例，於 1995 年開始發放補償金，但被硬生生剝奪的性命、親情、愛情、青春、理想、職涯、前途，該怎麼彌補？不可共量的傷害，不得不被量化計算。一條人命，600 萬新臺幣。葬送十年青春，酷刑導致身心殘疾，外加特務頻頻製造汙名絕人生路，580 萬。

2007 年，補償改成賠償，一字之差，國家總算承認自身錯誤。但是，未釐清的歷史真相，無人承擔的加害責任，暴力創傷導致的各種身心後遺，社會對威權統治者未曾消弭的崇拜情結，這許多國際轉型正義準則建議必須處理的議題，均未給出明確交代。

補賠償等於封口費？

然而，要求受難家屬放下，不要「心存仇恨」的聲浪卻一年勝過一年。他們大概萬萬沒料到，勉強接受了打折再打折的補償正義，竟形同收下封口費，彷彿拿了錢就該緘默認份，滿足「只要受害者放下，社會便可和解共生」的美好幻想。不知是赧於承認對真相與正義的不在乎，又或是始終愛戴著維繫身份認同的唯一領袖，人們急於翻過歷史黑暗的篇章，甚至不惜預先撕去那些仍待書寫的空白頁。

如果不是我們家親身經歷過，我的反應可能跟他們一樣，大家都需要為自己著想，為什麼要管政治受難家庭的苦痛？那太沈重了！