「不讓你們感到孤單」──三十年前的英國同志如何組織募款撐罷工？

1985 年的 6 月 29 日，走在英國倫敦同志大遊行最前端的，不是變裝皇后，不是肌肉猛男，甚至不是一群同性戀，而是 80 幾名遠自英國南威爾士包車前來的礦工阿伯與阿桑。

打動以往在性別議題上相當保守的老字號全國礦工工會（National Union of Mineworkers，NUM），成功把恐同礦工掰成同志先鋒的功臣，是倫敦一群年輕人組成的「女同性戀和男同性戀挺礦工（Lesbians and Gays Support the Miners，以下簡稱 LGSM）」。

這段曾經拍成《驕傲大聯盟 Pride》，描寫礦工為何會回頭挺同志的美好故事，一度湮沒於鐵娘子好棒棒，梅麗史翠普好會演的英國歷史之中。三十年後的今日，正逢華航空服員罷工行動，有愛什麼都對的善男信女們，不妨來看這群操著英國腔的叔叔阿姨，當年沒事幹麻出來刷存在感下海挺罷工。

1984 年，楊丞琳出生、江南死掉、蔣經國又在當總統的一年（有人care嗎？），仍舊是個對英國勞工和同志運動都不太好過的黑暗時期。他們那個柴契爾政府，為了推行能源產業私有化，強制關閉二十幾個礦區，導致將近十萬人遭到惡意裁員。眼見你身旁五個人就有一人失業（英國失業率從 1970 年代的 3%，飆升到 1980 年代的 20%），16 萬名忍無可忍的礦工決定起身，開啟一場為期一年、震撼小英的全國礦工大罷工。皮繃得很緊的柴契爾，痛斥這群礦工是英國人的「內敵」，撕裂英國社會。那還真的是個人人都會站出來表態的歷史時刻，誰叫你要嘛挺罷工，要嘛就不挺罷工（廢話）。

在這關鍵時刻成功贏得礦工心的 LGSM 成員，下的功夫可不只是在臉書上換大頭貼照或結伴遊行打卡上傳而已。畢竟當年在愛滋病這個黑暗詛咒剛爆發下，同性戀的地位可比黑人還要黑。所以說啦，不是每一段礦工與同志的相遇都有美好回憶：早在 1970 年代就曾有「同志解放陣線（Gay Liberation Front，GLF）」力挺礦工罷工的故事出現，但迴響並不比LGSM 來得大。作志工或捐款卻被拒絕，都是確實發生過的事。

讓局勢變得不同的原因，並不是十年後的同志特別精，而是 1984 年的礦工特別慘。反工會的保守黨政府成功二次執政，失業率正在上升，工會成員數正在下降。

最致命的一擊是，新的就業法限縮了勞方的活動權，礦工工會的銀行帳戶更在罷工期間被惡意凍結。偏偏你要知道，罷工最怕夥伴因為耐不住窮困、禁不起誘惑而返工，所以長期罷工最需要的，是讓工人沒收入也能存活下去的物資和金錢。正因為工會帳戶遭到凍結，當年你爸媽要是看新聞覺得礦工可憐，還沒辦法直接捐錢給工會，而必須想辦法直接聯繫英國各地方的礦區或分會。

在最難捱的寒冬之際，所有力挺礦工的支持團體之中，替個別分會募到最多錢的支持團體，就是與 Dulais Valley 合作的 LGSM。這群同志募到的總額高達兩萬英鎊（幾乎等同於現值新臺幣三百萬），足以支持全 Dulais Valley 四分之一的家庭在抗爭期的日常開銷。

這群魑魅魍魎說話不憨慢，做事依然真實在。LGSM 創立之初只堅守兩條原則：一，無條件支持礦工。二，沒募款的閉嘴。用上人的口氣來說，這群人手心向下，嘴巴關上，做事不求回報，凡事只看財報：即便礦工對他們惡言相向，他們依舊笑著把大把鈔票奉上。面對空口黑話，他們也能收回白眼，面帶微笑地回應「很～有～趣～，但我們還是來想想該怎麼募款吧！」

光想就知道把一群同性戀湊起來募款會有多瘋。

從 Mark Ashton 跟 Mike Jackson 這兩個發起人，在 1984 年同志遊行拿著水桶替礦工吆喝募款之後，LGSM 的募款桶就開始無役不與：他們在自己專賣同志情色書刊的大本營 Gay’s the Word 募款，他們也殺去大大小小的 gay bar 募款。有的店熱情如火，臺上紅牌歌手直接接過水桶搖起來，也有人專發同志財卻把發遊行傳單的趕出來。

他們不只辦跳蚤拍賣來募款，一群妖魔鬼怪更卯足全力用他們所有最瘋的單品，辦了場超級 campy 的 Fashion Show。他們也在《太陽報》以「礦工與變態」的聳動標題想抹臭礦工與同志的合作之後，直接借力使力，以《礦工與變態》之名辦了場募到五千英鎊的大型演唱會。這正是 LGSM 成員在討論過後堅持這一團體只收同性戀的關係。畢竟在一個非同志專屬的陣營裡面，你很難想像會有空間能用各種這麼敢、這麼騷、這麼賤的方式去募款。

「為什麼不幫愛滋募款」大概是 LGSM 募款期間最常遇到的疑問。

Mark Ashton 答得也很乾脆：身為飽受壓迫的同志，「我無法只顧著爭取自己的權益，卻忽略眼前其他正在發生的壓迫。這根本不合邏輯」。受壓迫的人們得以成功抗爭的力量，本來就源自跟其他弱勢團體站在一起。畢竟，攤開報紙、打開電視，礦工們受媒體扭曲、警察毆打、國家壓迫的慘狀，不就跟同志一模一樣嗎？

當年挺罷工的英國人不在少數，LGSM 不需花太多心思在說服罷工的合理性，但他們必須進一步主張：同性戀不只是挺礦工，同性戀更需要礦工打贏這場勝戰。有人喊出「不分同志跟礦工，我們都是勞工階級」，在這場對抗無良資方和國家的階級鬥爭面前，根本不需區分彼此。有人指出，如果礦工擋不住柴契爾政府，同性戀很有可能就是下一個被鐵娘子開刀的對象。後見之明來看，這個政治判斷完全正確。

當然啦，LGSM 依舊受到不少批評。黑人同志覺得他們根本超級白人中心，掉頭就去「黑人代表挺礦工（Black Delegation to the Miners）」。女同志雖然貴為 LGSM 四個字母的第一位卻毫無參與感，轉而參加更早設立的「女人反關廠（Women Against Pit Closures）」，甚至弄了個「女同志反關廠（Lesbians Against Pit Closures）」，高唱 Every woman is a lesbian at heart。

不過，當年各團體的組織者其實不太 care 分裂這回事。

在他們心目中，組織本身不是目的。「整件事的重點，是在把人們拉進勞工運動的陣營裏」。光是說得出這麼有 sense 的話，就知道這群同志，不只是電影裡面所描繪的一群過往不問世事、懷抱浪漫理想的大男孩而已。

《驕傲大聯盟》裡面沒有談到的，是這群 LGSM 的發起人，根本就是形形色色、路線各異的老左派：Mark Ashton是共產黨（Communist Party）成員，其他有的是托派（Trots）、有的是戰鬥派（Militant）。

這一群身在勞工運動圈的同志原本就有個「青年社會主義同性戀（Lesbian and Gay Young Socialists）」的定期聚會。可見，能夠在罷工時刻抓準時機、揭竿而起，靠的便是承平時期的自我訓練、日常組織。

一步步走出舒適圈的 LGSM，也如其所願吸引到許多新朋友加入勞工運動陣線。有當初只是單純想一起找件事情做的情侶檔（事實證明很有用，他們至今仍在一起），有同志解放陣線成員，有變裝皇后，也有剛從英國鄉村搬來倫敦的同性戀：他們有的出身礦工家庭，自家有難、責無旁貸；更有一群同性戀，雖然當初是在家鄉備受礦工霸凌後才決定逃來大城市，但依舊願意在此時先向礦工伸出和解的援手。

鏡頭拉到距離倫敦近三百公里的南威爾士 Dulais Valley。

好不容易募到一大筆錢的 LGSM，決定實際走訪他們所資助的 Onllwyn 小鎮。這次的相聚，根本是兩個不同世界的碰撞。這群來自倫敦的同性戀們甚至在地圖上找不到 Onllwyn鎮，而主要說威爾士語的 Onllwyn 鎮居民也只能用他們的第二母語：英語，去跟這群倫敦同志溝通。電影劇情一如我們想像，當這群魑魅魍魎來到偏遠小鎮的那一刻，勢必得面臨到有人對其嗤之以鼻的尷尬時刻。

不過，事實的進展可打破這群倫敦同志對鄉下人的偏見。

這群礦工阿伯阿桑對於同性戀生活其實充滿著好奇，所幸來自倫敦的他們也相當開放。畢竟 LGSM 的重要價值，根據 Mike Jackson 的說法，正是在「我們要毫不掩飾地以同性戀身份支持礦工」。在工會擔任秘書的太太們，雖然也不是沒見過同志，只是過去總當作這是不適合公開討論的私密議題。所以，當她們在一生當中，第一次見到一對這麼開放的同志情侶時，終於忍不住問：「你們的家事到底都怎麼分工？」鎮上居民的意外熱情，以及兩群人破冰速度之快，在 LGSM 成員的心目中確實是個奇蹟。

「當你們正在對抗比你們還強大的敵人時，能遇見你從不認識、但志同道合的朋友就是全世界最棒的事」。礦工 David Donovan 在《礦工與變態》演唱會上向觀眾感謝：「今天你們戴上我們的徽章，你們就像我們自己一樣瞭解我們的煩惱。現在，我們也要戴上你們的徽章，我們也要支持你們。雖然改變不會在一夕之間發生，但現在有 14 萬名礦工知道世界上還有其他議題了。我們開始瞭解黑人、瞭解同志、瞭解廢除核武，我們不會再跟過去一樣了」。

兩個社運團體的相會，不只是用資源和人力相挺彼此的戰力，更能反省自己過往的生命經驗。南威爾士礦工開始「看見」身邊同事、子女，甚至自己都可能是名同志，也從自身抗爭經驗體會到，過往在報紙上認識到的同志形象可能是錯的。畢竟，「我平常都不屑看報紙對礦工罷工的評論了，為什麼我要在意那些人說同志的什麼？」

而從英國各地搬到倫敦的同志，在與礦工相處之後也檢討到，自己在倫敦所爭取的同志認同，為什麼非得跟一整套中產階級的生活方式綁在一起，重新喚起一股找回勞工階級同志想像的浪潮。

儘管礦工罷工的結局最終是以失敗收場，兩個弱勢團體因為抗爭而建立起的革命情誼卻延續至今。同志與礦工家庭的聯繫，不只在參與彼此的盛大遊行、抗議，也在與對方的告別：1985 年的同志大遊行結束隔兩年，LGSM 的發起人 Mark Ashton 在診斷出罹患愛滋十二天之後，就因感染肺炎而病逝。年僅二十七歲。

組織層面上，1985 年同志大遊行結束後，英國工黨（Labour Party）和英國工會聯合會（Trades Union Congress，TUC）都因為特定工會的串聯，通過主張同志平權的議案。當保守派在 1988 年企圖推行打壓同志的地方政府法第 28 條（Section 28）時，也受特定工會的積極阻擋。種種推展、保障同志權益的努力，都有賴一個工會全體成員的支持——那就是全國礦工工會（NUM）。

回頭來看，這段三十年前的故事，首先點醒了當下同志運動走向窄化危險的路線想像。

事實上，「弱弱相挺，看見交織」一直是臺灣同志運動即便吃力不討好也咬牙堅持走的路線。但近年來 LGBT 權益的爭取，焦點多在婚姻平權。愛最大，大到都漫出來了，演唱會的捐款卻依舊只集中在同一個籃子裡。

這一刻，或許已經是時候讓這些因婚姻平權而初踏入運動圈的新同學，去複習同志與弱勢站在一起的抗爭歷史，思考非主流中產同志的困苦煩惱，再打開議題拓展、尋找潛在盟友的空間。

其次，這段故事更能豐富我們對「團結（Solidarity）」的想像。

在這之前，一講到團結，腦中浮現的或許總是無聊的爸爸與那十根綑在一起折不斷的筷 子。但在看過《驕傲大聯盟》之後，我們或許會記得勞工運動那面雙手相握的旗幟。那兩隻伸出的手，可以是英國的同志與礦工、世界各地的礦工與礦工、桃園的移 工與機師，或是華航的乘客與空服員。

華航空服員的罷工行動，抗爭實力和所需資源不盡等同當年的英國礦工。公共服務業的罷工在與資方實力對決之際，缺的或許不是錢，而更需要社會輿論的支持。空服員優雅環遊世界的虛幻想像，其實是建立在超時勞動的血汗現實之中。在罷工條件堪稱數一數二慘的臺灣，我們能做的，是積極宣揚罷工在爭取勞動權益的正面價值，駁斥那些承傳至今的罷工迷思。
（有關於此，歡迎參考【關於空服員罷工說明會的筆記】）

華航空服員的罷工行動，不只在改善空服員不合理的勞動條件，也等於在捍衛我們所有人的飛行安全。罷工行動的意義，除了在爭取個別企業勞工更好的勞動條件，更是一次臺灣社會每一個人，無論是同情者、參與者或組織者，在轉貼文章、討論過程、抗爭現場之中，自我成長，拓寬同溫小圈圈，改變自身認同、想法和偏見的關鍵時刻。

當華航空服員以 2535 張同意票，亮出最終的罷工武器，作為消費者，同時也是各行各業勞動者的我們，能做的就是支持到底，並好好牢記這個故事：讓這次華航空服員的罷工行動，成為臺灣人民不會忘記的一次勝利典範，找到屬於臺灣社會運動的驕傲大聯盟，推動第一線臺灣勞工的勞動條件轉變。當下一次，即便走上街頭的勞工身影不再如空服員亮麗，我們也能記得此刻團結的力量、勝利的感動，「一方有難，八方支援」，不再讓罷工者孤單。

本篇主要參考資料來自 Diarmaid Kelliher，2014，Solidarity and Sexuality: Lesbians and Gays Support the Miners 1984–5；以及 LGSM 共同發起人之一 Ray Goodspeed的專訪。