歡慶女性歷史月，三月關鍵字「媽媽的梳妝檯」編輯室報告

在決定製作三月「媽媽的梳妝檯──百年美妝保養史」專題，並同步策劃線下彩妝史講座活動的那一天，故事內部便有同仁提出質疑：

「這⋯⋯會不會太女性向了？」

這一個連發問者本身也不是很有把握的問題，竟足以讓編輯團隊產生自我懷疑。

這個自我懷疑，一度像冬日陰霾揮之不去，以至於在製作過程中，我們不厭其煩地提醒作者，千萬不能只寫過去的妝容或化妝保養技巧，請務必帶到社會脈絡或歷史背景，讓文章內容更嚴肅一點、更能反映時代特色一點、更富有結構意義一點。甚至一度以「臉部管理」一詞，取代「彩妝技巧」這個好像難登大雅之堂的詞彙。

但沒多久，我們便在這樣的自我懷疑與自我審查中發現，在專題太過「女性向」的問題背後，更大、更值得質疑的問題是──

究竟為什麼，我們可以心無旁騖地侃侃而談兩次大戰間武器設計的演變，包浩斯到後現代城市建築的面貌沿革，或是十八世紀中國布匹糧米的價格變化。但講女人臉部時，卻如此不知所措、如此扭捏？

而又是為什麼，過去當編輯團隊製作軍事、政治等太過「男性向」的專題題材時，沒有類似的質疑聲？

（而且在一個女性占比超過 75% 的團隊，做一個女性向的題目，也是理所當然吧⋯⋯。）

本月是女性歷史月，我們特地將「媽媽的梳妝台」挑在 3 月 8 日上線。

藉由這個專題，我們想告訴你的是，即使是各個時代流行的女明星彩妝，皮膚保養的方式，眼線或鼻影的畫法，腮紅暈染的範圍⋯⋯這些臉皮上看似「膚淺」的伎倆，都是歷史上的女人，她們生活經驗中實踐或渴望的一部份。各個時代的女人洗沐，梳妝，裝扮妥當走入社會；反過來，各個時代的社會也期望女人裝扮妥當，不管是誘人地，或禮貌地。

換句話說，我們確實可以透過女人集體的「臉」，透過彩妝和保養這個還不夠被重視的題材（除了放在商品消費經濟中討論），走入近代女性生活史。

在本月專題「媽媽的梳妝檯」上，我們除了認真分析從現代彩妝濫觴 1920 年代以來，各時代女性的臉部妝容，也看見女性彩妝與現代社會發展的各種疼痛糾結；從古埃及的化妝匙到「挽面」到玉女偶像，了解性、慾望和美容亙古不變的纏綿；在 16 世紀的明代青樓和 60 年代的臺灣酒家，發現「取悅異性」和「促進女性經濟力」的跨時代共通點。另外也很有趣的是，在禁止進口化妝品的年代，傳統中藥行在臺灣美妝史上的重要角色，展現了女孩子「愛美」不屈不撓的精神；⋯⋯。

一如最近很紅的日本男公關 Roland 所說，人就是要美，三月女性歷史月，秉持可愛就是正義，美麗即真理的精神，故事邀請你，透過美容保養，翻開女人歷史中這個最具姿色的章節。