【左傳的錦囊妙計】「朝中有人好辦事」的最佳範例──晉國權卿趙盾

俗話說「朝中有人好辦事」，比喻有人情或有關係就能套近乎而獲得好處，事情自能順利達成。事實上「朝中有人」不僅事半功倍，有時更能扭轉乾坤。春秋時代晉國權卿趙盾，就因「朝中有人」而改變自己與家族的命運。

晉襄公時期曾將晉國武力由三軍擴張為五軍，文公五年（622 B.C.）《左傳》記載，原本擔任軍帥與軍佐的四位卿「趙成子、欒貞子、霍伯、臼季皆卒」，於是翌年晉國便「蒐于夷，舍二軍。」《左傳》之「蒐」有時亦作「大蒐」，其意是藉田獵而舉行軍隊校閱，晉國常藉「蒐」而改易部隊規模或選拔軍帥與軍佐。

在夷地「蒐」時，為因應前一年四位軍帥、軍佐謝世，故將晉師的五軍編制縮編為三軍。筆者業師中山大學中文系劉文強教授著有專文，討論晉國之蒐與軍數擴張、縮編的原因與政治影響。「夷之蒐」是緊縮掌握軍政的晉卿權力，讓五軍十卿減省為三軍六卿。六卿最重要者為中軍帥，是六卿之首、掌握國政的首輔。

「夷之蒐」的結果是晉襄公與卿大夫商議，「使狐射姑將中軍，趙盾佐之」；意即由狐偃之子狐射姑任中軍帥，趙衰之子趙盾任中軍佐。狐偃字子犯，是晉文公的舅父，狐射姑是晉文公的表兄弟，晉襄公稱狐射姑為表叔或表伯。狐偃與趙衰當年隨晉文公出奔十九年，都是忠心耿耿的謀臣。但以春秋時代的倫理關係，讓有血緣的狐射姑地位尊於趙盾也是情理中事，眾家卿大夫也沒有異議。

詎料晉襄公的大傅陽處父卻「改蒐于董，易中軍。」「大傅」之職源於「傅」，本是太子的老師。太子成為國君後，「傅」往往擔任「大傅」一職，持續給予國君施政諮詢。典籍記載「大傅」的位階為「孤卿」，原則上與中軍帥等列卿平起平坐，甚至還更高一級。但軍政大權基本仍在六卿之手，大傅性質還是偏向榮譽職。「改蒐于董」指另於董地再舉行「蒐」，目的是「易中軍」──更替中軍帥與中軍佐人選。易言之，是調換狐射姑與趙盾的職位，趙盾由中軍佐升任為中軍帥。

《左傳》記載陽處父「易中軍」之由為「陽子，成季之屬也，故黨於趙氏，且謂趙盾能，曰：『使能，國之利也。』是以上之。」「陽子」指陽處父，「成季」是趙盾父親趙衰的名號，「成」是諡號而「季」是其字。漢朝人劉向《說苑》記載一段晉國大夫對晉平公之語：「陽處父欲臣文公，因咎犯，三年不達；因趙衰，三日而達。」

這裡的「咎犯」讀為「舅犯」，是晉文公之舅子犯，即狐射姑之父狐偃。陽處父早年欲成為晉文公的家臣，曾請託咎犯引薦，等待三年卻沒下落。陽處父改請趙衰協助，僅三日就達成心願。由此可知陽處父對狐、趙二家之恩怨由來已久。

《左傳》所謂「成季之屬」，乃言陽處父是趙衰的「屬大夫」，即陽處父曾在趙衰手下當差。「黨」字在此作動詞，是親近、私心之意。原來陽處父「改蒐于董，易中軍」之由，是趙家對他有恩在先，因此藉機還報趙衰之大德，也在狐射姑身上報復其父咎犯擔誤他三年青春。至於陽處父謂趙盾「能」──即今日所言有能力、有才幹，依後來趙盾的作為而言，他在內鬥部分確實精於計算，也不枉陽處父這番稱讚。

讀者應該覺得納悶：筆者既言大傅是榮譽職而未有軍政大權，何以陽處父能主導「易中軍」之事？筆者承劉教授之見，此間最關鍵者是晉襄公。但晉襄公此時能重振君權，則與舊貴族勢力的欒貞子與霍伯先且居逝世有關。

據翌年文公七年（620 B.C.）《左傳》記載，當時晉國六卿依序為趙盾、先克、箕鄭、荀林父、先蔑、先都。先克是後來取代狐射姑為中軍佐，因此在文公六年（621 B.C.）「改蒐于董」後，先氏的先蔑與先都在六卿佔有二席；爾後再另覓時機補進先且居之子先克進入卿班，如此六卿有一半是先家子弟擔綱。

由此反推，晉襄公應是與先氏合作擠掉欒家，但交換條件是中軍帥須讓趙盾接掌。狐射姑因陽處父「易中軍」而使自己屈居中軍佐之位，不久乃忿而遣人殺害陽處父。又因晉襄公於魯文公六年（621 B.C.）往生，狐射姑與趙盾對選立繼承人意見不合，故而被迫出奔狄族。先克很快就補上狐射姑空出的中軍佐之位，當時晉國形成「先氏半三軍」的局面。

趙盾掌政後實施一連串改革措施，「以授大傅陽子與大師賈佗，使行諸晉國，以為常法。」趙盾的新制交由陽處父與另一位大夫賈佗執行，而且成為晉國的既定法規，足見趙盾的鐵腕作風與政治影響力。

當然，趙盾能雷令風行除舊革新，背後是晉襄公與先氏達成協議與支持。更重要的是，若非趙盾「朝中有人」給予臨門一腳，恐怕也難以扭轉時局。由此可知在關鍵之處有自己的人脈，能適時為自己說句好話或扶上一把，對吾人處世接物有莫大的助益。