【Podcast】日本人怎麼看臺灣史？一位臺灣歷史學者的日本現場觀察

精華摘錄

豐恩：老師在日本待了這麼長的時間，您覺得日本一般人到底怎麼理解臺灣史，特別是日本時代的臺灣史？
 
洪郁如：學校現場跟一般社會、一般媒體比較的話，可能還是有一些區別。以學校教育現場來講的話，我們知道教科書編輯本來就有一個編輯的邏輯，或是說它本來就是一個歷史敘述的戰場，而臺灣在教科書編輯上，有它一些微妙的問題存在。

先講教科書好了，臺灣的形象事實上滿破碎的，我問過一些同學，大家知道的可能是一些零散的專有名詞，比如臺灣領有、鄭成功、蔣介石，每本教科書內容可能不一樣，但有一個共通性。所以實在是很零散，要講說臺灣圖像嗎，可能連圖像都沒有。就連臺灣是否曾是日本的殖民地，這個也非常微妙，比如它可能有談臺灣被割讓給日本，可是對於到底發生了什麼事，因為字數的關係，可能有談到韓國、沒談到臺灣，篇幅上個有分配，導致的結果就是大家對臺灣的印象很模糊，不曉得臺灣是什麼。
 
豐恩：那我會想像，一般的社會大眾也就是在學校中才會接觸到歷史，他們應該對臺灣史、或就說日本歷史中的臺灣好了，認識應該非常少？
 
洪郁如：很少，甚至 90 年代我剛到日本去的時候，還是有很多第一次見面的日本朋友搞不大清楚，會想說臺灣是泰國嗎？所以這段知識對一般日本人而言，可能是微乎其微的。所以反過來講，到 21 世紀的現在，這就成為一個知識缺口。