2024 秋天藝術節|國家兩廳院
《看不見的岸》
2024.10.04-12.01
跨越時代與空間的族群,往生活方式與藝術百態著眼,兩廳院「2024 秋天藝術節」邀請當代讀者用三篇章的移動,回溯島嶼一波波的人流交匯,搭上今年「看不見的岸」的題旨來呼應歷史,趨近對一場場演出的精彩想像。
人為何移動?在人類的歷史中,移動才是常態——有人短暫地停留又離岸啟航,有人經歷漫長的漂泊,最終上岸、落地生根。人們在反覆離岸-漂泊-上岸的過程中,建立起屬於自己族群文化、身體記憶,也在臺灣譜出了一系列的歷史敘事。從岸離開,靠岸抵達。
岸是此時此刻的現在,也是未知的理想境地⋯⋯—2024 秋天藝術節
第一幕:島嶼民族的根源,向大海開枝散葉
然而,早在葡萄牙途經臺灣以前,這座島早已有人上岸駐足停留,甚至再次啟程到海的彼方。根據 Robert Blust 與 Peter Bellwood 等學者提出的「出臺灣假說」(Out of Taiwan Hypothesis),透過考古學、語言學與遺傳學等證據,重構南島語族與南島語(編按:「南島語民族 Austronesian peoples」與「南島語族 Austronesian languages」時常因翻譯混用,本段敘述「使用南島語族之族群」時,統一以「南島民族」稱之)的發展與擴散過程,推測臺灣應該是南島民族的起源地。[1]在十六世紀,葡萄牙人在航海日誌裡以 “Ilha Formosa”(美麗之島)盛讚臺灣,就此從世界的邊陲地帶,躍升為大航海時代的關鍵之島,進入『歷史時代』⋯⋯
第二幕:沿海人群的跳板,到最後落地生根
時間流轉來到十六到十八世紀,這座島嶼又迎來了一批移民的熱潮。閩南與客家族群渡海來臺,尋求新的生活與發展機會。老祖先留下那句:「六死、三留、一回頭」的俗諺,不禁讓人好奇:究竟是什麼原因,讓他們選擇離鄉背井,橫渡黑水溝來到臺灣呢?勸君切莫過臺灣,臺灣恰似鬼門關;
千個人去無人轉,知生知死都是難。
就是窖場也敢去,臺灣所在滅人山;
臺灣本係福建省,一半漳州一半泉⋯⋯—〈渡臺悲歌〉
選擇離鄉背井,每個人都有自己的原因。一大主因是閩南地區人口數在明清以後激增,但土地拓墾面積增加有限,造成了「閩中有可耕之人,無可耕之地」的現象。儘管濱海的人們還能靠漁業與海上貿易,緩和生計的窘迫,但是清政府的禁海令與遷界令,更使原本困難的生計雪上加霜[2]。除了閩南地區以外,還有粵東客家人的篳路藍縷。〈渡臺悲歌〉有多個傳世版本,但我們仍可以傳唱的詩歌中,了解清代客家先民渡臺的艱辛。
另外,由於「班兵制度」,福建會抽調士兵來臺駐守,每三年輪調一次。這些士兵們千里迢迢橫渡驚險萬分的黑水溝,三年後又要再次克服風險回到福建本營——想像如果你在異鄉打拚多年,早已習慣了當地的生活,是否會考慮永久定居呢?
其中,新北市金山八景之一的「磺港漁火」,就是本地自然與人文環境相結合的最佳寫照。金山岬得天獨厚的地理位置,加上附近豐富的海洋資源,使得磺港成為金山地區最重要的漁港之一。相傳蹦火仔這種傳統漁法是漢人移墾至北海岸後,向祖居北臺灣的巴賽族人習得的捕魚方法;也有一說是日治時期保正許明耀的祖先從中國傳來捕魚技術,在漫長且持續的族群文化交流中,逐漸成為世界唯一的磺火漁法。
第三幕:陸海文明的交會,在彼岸看見彼此
第二次世界大戰結束後,隨著日本殖民告終,滯留於臺灣的日本人陸續被遣返回國。有些日本人來到這裡或許也只是暫時之計,以異地之眼凝視臺灣;有些日本人則是在這裡落地深耕組織自己的家庭;也有一群出生在臺灣的日本人,這輩子甚至都沒踏入日本本島。戰爭讓國家與人民付出了慘痛的代價,這些人像是這座島上的過客,再次啟航漂泊向他方。從岸離開,靠岸抵達。岸是此時此刻的現在,也是未知的理想境地,在可能抵達的他方。
岸是對自身位置的確認,也是對未來的投射、渴望和想像。移動的過程中所遭逢的相異文化、傳統和價值觀,讓我們回頭反思自己的位置,也對不同有了新的理解。
2024 秋天藝術節延續以劇場開啟對話的精神,系列活動邀請參與者從各自經驗出發,談談不同時空背景中遷徙、歷史、抗爭、敘事與個體的多重交織,提供觀看作品及理解作品的更多可能,並讓討論在不同層面持續發生。
「看不見的岸」從出發到抵達或不曾抵達,旅途上的所見所想,改變了踏上旅程的我們,而我們和自己及世界的新關係也由此而生。
岸是對自身位置的確認,也是對未來的投射、渴望和想像。移動的過程中所遭逢的相異文化、傳統和價值觀,讓我們回頭反思自己的位置,也對不同有了新的理解。
2024 秋天藝術節延續以劇場開啟對話的精神,系列活動邀請參與者從各自經驗出發,談談不同時空背景中遷徙、歷史、抗爭、敘事與個體的多重交織,提供觀看作品及理解作品的更多可能,並讓討論在不同層面持續發生。
「看不見的岸」從出發到抵達或不曾抵達,旅途上的所見所想,改變了踏上旅程的我們,而我們和自己及世界的新關係也由此而生。
[2] 莊國土,〈海貿與移民互動:17 - 18 世紀閩南人移民海外原因分析-以閩南人移民台灣為例〉,《華僑華人歷史研究》第1期(2001年3月),頁30。
[3] 林桶法,〈戰後初期到1950年代臺灣人口的移出與移入〉,《臺灣學通訊》,第103期,期(2018年1月),頁5。
參考資料
- Matthew Fulco,〈台灣擁抱東南亞移民〉,2018年11月15日發表於網站「TAIWAN BUSINESS TOPICS」,https://topics.amcham.com.tw/2018/11/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%93%81%E6%8A%B1%E6%9D%B1%E5%8D%97%E4%BA%9E%E7%A7%BB%E6%B0%91/(檢索日期:2024年8月12日)
- 林桶法,〈戰後初期到1950年代臺灣人口的移出與移入〉,《臺灣學通訊》,第103期,期(2018年1月),頁4-7。
- 金山磺火捕魚蹦火仔,國家文化記憶庫,https://memory.culture.tw/Home/Result?Id=20150916000001&IndexCode=BOCH_CountryCulture_51(檢索日期:2024年8月12日)
- 凌益琛,〈從「移台」到「離台」 香港人為什麼不受台灣官方歡迎?〉,2024年4月29日發表於網站「香港01」, https://www.hk01.com/article/1014392?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral(檢索日期:2024年8月4日)
- 莊國土,〈海貿與移民互動:17 - 18 世紀閩南人移民海外原因分析-以閩南人移民台灣為例〉,《華僑華人歷史研究》第1期(2001年3月),頁28-41。
- 許雪姬,〈清代臺灣科舉制度的實施〉,《師大臺灣史學報》第13期(2020年12月),頁1-101。
- 陳玉苹,〈從福爾摩沙人到南島民族:臺灣「向南島連結」之現象分析〉,《原住民族文獻》第53期(2022年11月),https://ihc.cip.gov.tw/EJournal/EJournalCat/662(檢索日期:2024年8月4日)
- 黃麗蓉,〈清代移民臺灣的理由——除了人口眾多,謀生不易,還有呢?〉,《清華歷史教學》第27卷(2020年2月),頁121-139。
- 臧振華,〈再論南島語族的起源與擴散問題〉,《南島研究學報》第3卷第1期(2012年6月),頁87-119。
- 鄭淑蓮,〈清初漳州人來臺拓墾時代背景之研究〉,《東海大學圖書館館刊》第8期(2016年8月),頁31-49。