我們相信「人文知識」是重要的
——訂閱支持《故事》，一起灌溉臺灣的人文土壤！布里茲涅夫時期（故事編按：1964-1982 年，由列昂尼德·布里茲涅夫掌權的時代）可能是蘇聯最佳的時期，也可能是最無聊的時期，端視你的觀點角度而異。但從來沒有人說它是最壞的時期。
蘇聯領袖們有很多理由可以感到滿意，在 1970 年代時尤其如此（然後經濟成長才開始停滯）。在布里茲涅夫的時代，蘇聯第一次能夠在軍事上與美國分庭抗禮，能夠旗鼓相當地與美國競逐對第三世界的影響力。它成為了產油大國，而因為國際油價在 1970 年代後半期漲了一倍，蘇聯大受其惠。它的「國民生產毛額」持續增長（在絕對值和相對於其他強國而言皆是如此），在 1970 年代早期達到了它最迫近美國的時期（雖然仍只有美國「國民生產毛額」三分之一多一點，但在 1946 年這個數字是五分之一。）
到了 1980 年代，蘇聯有三分之二人口住在城鎮（大戰前夕只有三分之一人口如此）。不存在失業問題，房租和基本食物價格保持低水位。拜開始於赫魯雪夫的公寓建築計畫所賜，住在有衛浴設備的獨立公寓的蘇聯家庭十年間增加了幾乎一倍。
所有消費者福利指數都增加了：在 1970 年代之初，每兩戶家庭有一戶擁有電視，每三戶家庭有一戶擁有冰箱，但到了 1980 年代之末，家家都擁有電視和冰箱。赫魯雪夫時期被禁的私人汽車開始出現在路上，儘管只有少數幸運兒才買得起。
大部分都市小孩和鄉村小孩都有中學可讀，而受過高等教育的人口比例在布里茲涅夫時期增加了超過一倍，只比一成少一點。自從 1950 年代中葉開放國外旅遊之後，有成千上萬的蘇聯人有機會愛上巴黎或至少愛上布拉格。所有人的生活──特別是城市人的生活──都變得比較好過，這不只是因為物質條件有所改善，還是因為當局不再使用恐怖統治手段（不管是隨機的還是鎖定對象群體的）。
但這幅美好的畫面需要加上但書。布里茲涅夫時期不是從頭到尾都一個樣，它的高點是在頭十年，即 1960 年代中葉至 1970 年代中葉。在那之後它就走向下坡，經濟方面尤其如此。
根據中情局的估計，蘇聯的「國民生產毛額」從 1960 年代的每年近百分之五下跌至 1970 年代的百分之二至三，再下跌至 1980 年代的百分之二。高油價有助於隱藏這個問題，但高油價並沒有永遠持續。 1960 年代和 1970 年代早期生活水平的升高，加上更了解西方的生活狀況，讓人們對未來有更大的期待，卻也因此愈來愈失望。
酗酒在蘇聯本來就始終都是一個社會問題，此時更是給急劇升高：因狂飲和增加飲用成分可疑家釀酒而酒精中毒致死的人，在 1970 年代增加了一倍。在整個蘇聯時期，本來一直穩定上升的男性平均壽命在 1960 年代中葉開始下降，這主要是因為酗酒導致（女性平均壽命則沒有改變）。男性的平均壽命從 1965 年的 64 歲下降至 1980 年代的 61 歲，反觀同一時期美國男性的平均壽命卻從 67 歲上升至 70 歲。
就連布里茲涅夫時期取得的成就也有其不利之處。教育的推廣產生了一個有潛在讓人憂心之處的代溝。到了 1980 年代晚期，有超過九成二十多歲的人接受過中學或大學教育，反觀五十多歲的人只有不到四成是如此，但負責經營管理國家的卻是後者。美國學者比較了 1970 年代移民訪談計畫和戰後的「哈佛訪談計畫」（在 1940 年代晚期進行），發現 1970 年代的受訪者比老一輩較不認同於蘇聯。受老一輩所歡迎的穩定在年輕一輩看來可能更像是「石化」（這是當時西方學者流行的用語）或「停滯」（這是戈巴契夫後來的形容）。
當時一首常常在非正式聚會演唱的歌曲的副歌反諷說：「公墓裡好平靜……一切都文雅而得體……真是幸福。」
無法創新的經濟體制
最大的長遠隱患在於經濟系統。中央規畫、產出目標和高度行政集權在 1930 年代對刺激一個發展中的經濟體行之非常有效。它們在 1940 年代做為戰時經濟的一個架構表現出色，在戰後重建工業和基礎建設時也勝任愉快。然而事實證明，它們較不適合蘇聯從 1960 年代起需要的那種複雜的現代經濟。蘇聯的制度不利於創新，而隨著世界科技變革的腳步加速，它開始落後於人。進口外國技術──一個例子是 1966 年找來飛雅特在伏爾加河畔的陶里亞蒂（Togliatti）建一間汽車工廠─只能部分填補這個不足。不同工業部門的效率落差極大，最有效率是軍事和太空工業。
按照世界的標準，工業資本投資的產量非常低，勞工的產能（不管是工業還是農業的）還要更糟。農業產出在 1964 年後的頭十年有所增長，但接下來便微微收縮。而不管是集體農場還是國家農場（其工人是領薪水），產能都低落。從集體農場模式部分轉變為大規模國家農場（一個例子是赫魯雪夫在哈薩克推的「處女地計畫」）是增加了耕種面積，但未能解決產能低的問題。
在一些有改革心的經濟學家的建議下，柯西金在 1960 年代中葉設法把市場元素引入經濟計畫中，特別是以銷售（利潤）做為企業表現的一個指標。類似的做法在匈牙利以「新經濟機制」的名義試行過，獲得相當的成功，會讓人回憶起蘇聯自己在 1960 年代的市場時期。不過在蘇聯，因為中央規畫制度更加根深蒂固，改革的努力受到挫敗（主要是受到工業經理的抗拒）。企業習慣了按照生產總額被評估，這表示它們沒有誘因改善品質或回應需求。
隨著經濟增長指數在 1970 年代下半葉開始下跌，每個人都意識到經濟出了問題，但布里茲涅夫的領導班子卻拿不出解決辦法。如果情況惡化下去，大概有必要做出較積極的回應，但就目前，何必弄得雞飛狗跳呢？畢竟，油價此時仍然高聳，讓蘇聯的經濟可以獲得支撐。
蘇聯的計畫經濟有一個不能說的祕密，那就是其運作依賴一個灰市。這個灰市雖非完全合法，卻可以有效地將商品從生產者交到有需要的人手中。工業企業參與這個遊戲，利用代理人達成協議來獲得所需要的原材料，一般老百姓也是如此。有門路的朋友可以幫助你在枱底下獲得你需要的產品和勞務。這個過程有時需要花錢，但主要貨幣是互相幫忙。蘇聯人稱之為 blat，中國人稱之為「關係」，西方蘇聯學家稱之為「第二經濟體」。它從 1920 代末葉就存在，基本上是西方意識不到，而且表示蘇聯確實在「新經濟計畫」結束後仍然保持著一個私部門，儘管是非正式的。但因為它是非法，所以常常和腐敗勾連（賄賂官員是獲得稀有商品的方法之一），也和犯罪勾連（在第二經濟體販賣的商品通常是從第一經濟體偷來）。
到了布里茲涅夫時期，以合法方式取得基本商品的管道已經獲得改善。不過與此同時，消費者卻對很多不是必需的商品養成胃口，而這些商品總是供應不足。除了培養有用的人脈，新中產階級的成員還有各種不同的方法可以插隊到排隊人龍的前頭。
區域性菁英本來就一直推動為特殊人士服務的商店和醫療診所，以供他們自己使用（有時得到中央批准有時沒有），但此時，這種設施的數目倍增了，不只是為高級官員而設，還是為了有菁英地位的作家、醫生和運動員而設。開在家裡的小型私人企業（裁縫、電工和汽車修理）在或多或少合法的情形下（只要沒有僱用人手便行）繁榮興旺。
蔡蔚群｜北一女中歷史科教師
金老ㄕ｜「故事StoryStudio」專欄作家
《時間的女兒》Hazel｜Podcaster………………共同推薦
※1980 年代布里茲涅夫當政之際，當時的蘇聯終於達到一個空前穩定的境界，西方國家也理解到蘇聯這個社會主義國家不可能自行崩潰——然而，就在十年之後，幾乎是在各種歷史的偶然之下，蘇聯自動解體，全世界為之瞠目結舌。這中間到底發生了什麼事？
精彩的簡史，向讀者呈現蘇聯的複雜故事，
使人更深入地了解這個重要的國家。
◎作者菲茨派翠克（Sheila Fitzpatrick）是蘇聯史的權威，她以清晰的筆觸和深刻的見解，將蘇聯複雜的故事呈現給讀者。內容涵蓋了蘇聯的整個歷史（1922-1991），包括蘇聯的重要時刻，如 1917 年的十月革命、列寧和史達林的統治、第二次世界大戰、冷戰時期，以及最終的解體。
◎菲茨派翠克以易於理解的方式介紹蘇聯的政治、經濟、文化和社會發展，並評估這個國家在 20 世紀的全球格局中所扮演的角色。儘管本書為簡史，但提供了對於蘇聯的深刻理解，使讀者能夠更好地認識這個重要的歷史時期，敘述中也經常帶有一些黑色幽默。不論是對蘇聯歷史感興趣的學生、還是普通讀者，這本書都有助於掌握蘇聯的關鍵要點和演變過程。
◎書中特別收錄：45 張珍貴的歷史照片，以及六幅地圖，包括「帝俄全圖」、「1922 年的蘇聯（這幅地圖顯示出所有加盟共和國和部分自治區）」、「第一個五年計畫（1928-1932）的工業區工地」、「第二次世界大戰期間德國在蘇聯占領的地區」、「1945 年的蘇聯與東歐」、「俄羅斯聯邦和四鄰國家（2014）」，讓讀者能更完整掌握整段歷史。
蘇聯意外地降臨，又意外地消失。
十月革命一百多年後，蘇聯動蕩的歷史繼續讓我們著迷並持續影響全球政治。這是一段不可抗拒的歷史入口。從十月革命和列寧到史達林的恐怖統治，從第二次世界大戰到戈巴契夫的改革政策，本書是對這七十五年來共產主義統治和帝國崩潰解析的權威之作，歷史學家菲茨派翠克生動地描繪蘇聯時期的關鍵人物，並追溯該政權意外垮台的後果──並導致普欽崛起，以及為何普欽政權是蘇聯系統的產物，而非蘇聯式的借屍還魂，更甚者，中共如何從蘇聯解體中汲取教訓。
