大概很難想像，有個黨派在同一時期於兩個國家都作為執政黨，而且共通點都是國際形象很糟糕，那個黨是「復興黨」，成立於敘利亞，隨後也在伊拉克建立分部。
該黨在兩國都有形象不佳的領導人，前者有哈菲茲阿薩德（Hafiz al-Assad） 與其子巴夏爾（Bashar），後者則是薩達姆。主流國際輿論都認為他們是無惡不作的獨裁暴君，但應瞭解的是這樣的形象是怎麼來的。
大概 20 世紀的 30 年代開始，敘利亞的基督教徒阿弗拉克（Michel Aflaq） 正在宣揚阿拉伯人團結的復興運動，反映出在第一次世界大戰結束之後法國佔領之下，部分阿拉伯人透過建立政黨（即「復興黨」）來實踐抵抗的企圖心。
阿弗拉克主張阿拉伯統一、民族解放與自由、還要走社會主義（Socialism）的道路。不過阿拉伯團結的主張並非只有阿弗拉克一派才有，一戰之後法國控制時期就有 「民族陣線」（National Bloc）做為主要勢力。
1939 年第二次世界大戰爆發，隔年法國敗於德國，敘利亞也成為德國的勢力範圍，但在 1941 年為英軍佔領。復興黨在這樣的氣氛下成立，而且不少人也前往同樣為英軍佔領的伊拉克，擴大阿拉伯團結的勢力。
然而，這時期復興黨還不是敘利亞主要的政治勢力。當第二次世界大戰結束之後，法國經歷過亡國、又重新建國的窘境下，只好讓敘利亞脫離統治成為獨立國家。1947 年 7 月，民族陣線的庫阿特里（Shukri al-Quwatli）當選總統。
「邪惡」的復興黨們
2018 年韓國電影「與神同行 2：最終審判」的台詞：「世上沒有壞人，只有壞的情況。」
換句話說，客觀的外在環境會影響主觀的個人行為。不過，若外在環境刻意地要把某個人的行為妖魔化，那就更是墜入人間地獄了。敘利亞與伊拉克的復興黨，就在外在環境刻意施壓之下，成了西亞地區至今都是人人討打的大反派。
1980 年代的西亞地區，陷入悽慘的狀態之中。冷戰到了 70 年代後期，多數西亞國家屬於美國陣營，受蘇俄支持的就以敘利亞為主。阿富汗最為特別，在 1978 年出現社會主義政府，但卻又爆發內鬥而不願完全接受蘇俄控管，致使 1979 年年底蘇俄出兵攻打這個剛到手卻又叛逃的小兄弟。
這麼一打，直到 1987 年才結束。而美國也參與了戰爭，1981 年總統雷根更是在阿富汗投入相當多的軍事開銷，要全力取得勝利。1980 年 9 月，伊拉克復興黨總統薩達姆對伊朗發動戰爭，再加上前一年伊朗的美國人質事件，導致雷根與薩達姆的關係走近。這麼一打，到了 1988 年才結束。
1982 年黎巴嫩與以色列爆發戰爭，主因在於巴解在黎巴嫩南部抵抗以色列， 演變成黎以的戰爭。敘利亞復興黨總統哈菲茲堅決介入，除了要拿回 1967 年被以色列佔領的戈蘭高地，也是因黎巴嫩與敘利亞有唇亡齒寒的關係，一旦黎巴嫩失守，敘利亞必定遭到波及。
1985 年黎巴嫩有美國人遭到真主黨（Hezbollah） 綁架，而傳言真主黨有反美的伊朗支持。因為伊朗不僅反美，也反對美國的西亞盟友以色列，對抗以色列等於對抗美國，使伊朗與敘利亞成了合作伙伴。
美國同時也在處理中美洲的動盪，深怕一些國家有左傾的可能性，例如尼加拉瓜（Nicaragua）。雷根政府意圖金援尼加拉瓜的游擊隊（Contras）顛覆政府， 以減低美國受左派的威脅。雷根政府想到的是賣武器給伊朗，試圖降低伊朗對美的敵意、讓伊朗可以協助解決黎巴嫩美國人質的問題、也把伊朗購買武器的錢轉給尼加拉瓜游擊隊。
剛好伊朗內部也有些人不願意一再與美國交惡，遂有私下跟美方購買武器的計畫。隔年這件橫跨美洲與西亞的事情曝光，稱為「伊朗門事件」 （Iran-Contra Affair），Contra 為西班牙文，指那些「反革命」（counter-revolution） 的游擊隊。
這使雷根政府臉色無光，而伊朗何梅尼政府也懲處相關交涉人士。美國影星湯姆克魯斯（Tom Cruise）在 2018 年的電影《美國製造》（American Made），就是改編自這個歷史背景。
於是，80 年代西亞局勢就是：敘利亞與伊朗 vs 伊拉克與以色列，以及上方籠罩著美蘇冷戰的烏雲。敘利亞與伊朗的邪惡形象，因為反美而來。1987 年蘇俄終止阿富汗戰爭，1988 年兩伊戰爭也結束了。蘇俄隨後在 1991 年解體，美國則為 20 世紀末世界最強的霸權。
西亞局勢的發展，當然也得看美國的臉色了。 也因此，敘利亞對以色列也難以再採強硬態度，不僅得勉為其難進行所謂的和平談判（當然是以色列與美國的和平為標準），拿不回戈蘭高地也只好自認倒楣。而伊朗想要調整對外關係，對美國與世界也表示善意，只是並沒有任何成果。此後，敘利亞的哈菲茲與伊朗新的精神領袖哈梅內意（Ayatollah Khamene’i）在國際媒體之中，依然是邪惡人士。
1988 年起，西亞地區的大型戰爭看似大致停歇，但旋即伊拉克在 1990 年攻打科威特，又讓波斯灣局勢動盪。1989 年美國總統由老布希擔任，盛產石油的波斯灣區域動盪起來，必然波及布希家族經營的石油企業。
80 年代雷根時期的 美國協助伊拉克、把伊朗妖魔化，但 90 年代初期老布希的美國也把伊拉克妖魔化了。作為美國朋友或是敵人的標準，只是利益問題而已。薩達姆就這樣加入了哈菲茲與哈梅內意的行列，西亞「三賤客」（兩個復興黨黨魁、一個宗教人士） 就這樣集結完成。
2000 年哈菲茲去世，該由誰來領導復興黨、領導國家，一時間很難有答案。 哈菲茲之子巴夏爾在執政初期所做的一些變革，例如釋放政治犯、開放言論空間等等，在主流國際社會一廂情願認為是「大馬士革之春」（Damascus Spring）。
所以，當 2002 年美國將北韓（North Korea）、伊拉克、伊朗列為「邪惡軸心」（Axis of Evil）時，卻沒有放入敘利亞，大概因為那時候巴夏爾的政策符合主流輿論立場的關係。
最倒楣的就是薩達姆，在 21 世紀初適逢美國總統由小布希擔任，也就是老布希的兒子，聲稱伊拉克擁有大規模毀滅武器，一定要消滅這個恐怖的復興黨政權，接著在 2003 年攻打伊拉克。
許多資料證明伊拉克根本就沒有那種武器，但小布希應該是要完成他老爸想要剷除薩達姆的遺志，攻打伊拉克根本是場復仇行動。薩達姆並沒攻打過美國，但倒楣的就是再次遇到布希家的人。
上述一切看似有複雜的因素，但其性質卻相當簡單，
因為對抗美國就是一大 『原罪』，即使什麼事也沒做，還是會被冠上十惡不赦的形象。
復興黨並不是邪惡的黨、兩個阿薩德與薩達姆也不是壞人，反而是美國塑造不友善的「邪惡」時代，讓他們就此萬劫不復了。
現代治理的挫敗處，大國博弈的焦點處，各種主義教條的競逐處
不談厚重歷史，不談刻板偏見
跳脫歐洲中心論，來自亞洲學者的在地觀察
100 年前，鄂圖曼土耳其帝國解體，西方列強進駐劃界，
自此開啟西亞地區百年來不斷動盪的歷史。
從阿以衝突、庫德族獨立運動、兩伊戰爭到 ISIS 攻擊，
100 年間，有新的國家誕生，有舊的國家支離破碎；
100 年間，有人找不到家鄉，也有人被迫離開家鄉。
我們不該再用去脈絡化的西方主流眼光看待中東。
建構西亞視角，回顧歷史，才能釐清衝突根源，通盤理解局勢！
本文選自臺灣商務出版社出版之《縱觀百年西亞：從阿以衝突、庫德族到伊朗核協議，歷史糾葛與當代議題》
