號外📣故事電子報出爐啦！
從大時代到小人物、熱話題到冷知識，📩有故事來信📩 陪你認識過去、想像未來！
「如果是我，我會把投票年齡降低到六歲，」英國牛津大學政治系教授朗西曼（David Runciman）談到是否該把 18 歲投票年齡降低到 16 歲時，他說：「我沒有在開玩笑，如果具有閱讀能力，就應該要有投票權。」[1]
如果在臺灣，按照郎西曼的說法，理想投票年齡可能會是 12 歲，畢竟中文閱讀恐怕不是六歲就做得到的事。但從英國回過頭來看臺灣，降低投票年齡的爭議似乎顯得有些滑稽：當英國在討論降低投票年齡至 16 歲，加拿大在推 14 歲，臺灣卻還在討論是否應該將 20 歲降低至國際普遍的 18 歲。連鄰國日本都在 2015 年，把投票年齡從 20 歲下修至 18 歲，獨留臺灣為東亞投票年齡門檻最高的國家。
( Source: The Irish Labour Party )
但是為什麼這麼多國家都在試圖降低投票年齡呢？回到朗西曼的談話，民主國家正在面臨一個危機，而降低投票年齡是最簡單的方法。
國高中生不能投票，合理嗎？
雖然臺灣民間有基本共識，支持投票年齡降低至 18 歲，但是反對的聲浪依然存在。反對論點諸如年輕人心智成熟度不足，或是因為社會參與度不足，而不該被視為完整社會成員。
編按：2017年公投法三讀通過，公投年齡下修至18歲。但《憲法》、《公職人員選舉罷免法》仍規定，國民年滿20歲者有依法選舉之權。因此，臺灣公民18歲可參與公投，但要滿20歲才有選舉權。
這些論點固然有其道理存在，卻未能解釋，如果投票資格應該以心智成熟度與社會參與度為準則，為何民主對高齡人士沒有相應的退場機制？
