熱門搜尋

專訪社民黨臺北市議員苗博雅:別問你與民進黨的距離,要問你與選民的距離

李律 2024-12-17
於 2018 年為社會民主黨奪得臺北市議員席次的苗博雅,在經歷 2024 立委選戰後,對小黨與第三勢力的發展策略有了更全面的看法。

「不好意思,苗議員還在趕回來的路上,請你們先稍坐等她一下。」

抵達苗博雅議員的辦公室,首先招呼我們的,是年輕但非常優秀的辦公室主任葉育昕。她在辦公室逼仄的空間中迅速調度,幫我們騰出空間;後來在攝影需求的考量下,馬上又幫採訪團隊撨到了一個空置的會議室——這幾下手起刀落,都在一分鐘內完成,俐落地像某種藝術。在 2024 年臺北市大安區立委選舉,苗博雅打了漂亮的一仗。當時的苗博雅競總破天荒地推出了 24 小時不斷電直播,讓所有觀看直播的選民們,都認識了葉育昕這位年輕的競選總幹事,連與她素未謀面的我,都因此而產生撞見名人的親切感。

我們一邊安靜等候,一邊瞄到了辦公室書櫃最底層的幾本檔案卷宗,其中一本的標題吸引我們的注意,正是近期最熱話題的《京華城容積獎勵案調查報告》,我與同事相視而笑。不一會兒,苗博雅議員踏著匆匆步伐趕到,親切跟採訪團隊抱歉,坐定後才開始一邊受訪、一邊吃遲來的晚餐(希望這不是她那天的第一餐)。
 

挑戰艱困選區,打出漂亮戰果

苗博雅議員
臺北市議員苗博雅的辦公室即為他的直播背景,架上有 YouTube 訂閱十萬人次的銀色標章。
談起 2024 立委選舉,我們忍不住問她結果符不符合預期。苗博雅用她的方式,來詮釋比「預期」更為複雜的概念:
 

如果你念書的時候預期考 80 分就好,那你一定考不到這個分數;所以你一定要先立下目標考 100 分,然後才能看你努力到甚麼程度。

接下來阿苗從非常務實的選舉數字來分析——以 2020 年的總統、立委大選為例,那年蔡英文拿下 817 萬票,狂勝對手韓國瑜約 300 萬票。不過就算是這樣對民進黨大好的形勢,在臺北市大安區,蔡英文的總統票也只贏了韓國瑜 1 個百分點;而立委選票上,國民黨贏了民進黨 10%——「所以2024 整體形勢絕對比不上 2020 年,但我們設下的目標,還是立委得票率要比 2020 年好。」經過辛苦奮戰的結果,苗博雅以 7 萬 4 千多票、 44% 的得票率,僅落後對手 8 個百分點跌破眾人眼鏡,更讓許多媒體下了「以後誰還敢說大安區是鐵板一塊」這樣的標題。

接下來自然不免聊到,選舉前的羅智強不敢與這位「大安文山戰神」公開辯論,於是每天拋出「你先加入民進黨我再跟你辯論」的藉口;一年之後,這句話原封不動地到了另一位立委黃國昌的口裡跳針重播,簡直像是傳話遊戲:「這是國民黨的怯戰策略。他只要出一招他就贏,那就是把你打成『你是綠的』。」對於這種攻擊自己的說詞,苗博雅很冷靜地分析:「可是這招對我無效啊!我不是民進黨的,所以他們要先把我打成民進黨的,那他們就贏了。」明明是社民黨議員,居然被對手抬出「你先加入民進黨」這種聽都沒聽過的奇妙要求,光是這個現象就說明了小黨在藍綠兩黨夾殺的光譜下,不要說生存空間受擠壓,而是連你的存在都遭到根本否定。
 

「做 5% 選民心中的第一名」

小黨的生存是如此艱困,不管願不願意,在國內政治生態習慣了藍綠兩大黨動員對決的既有架構下,小黨仍然會非自願被貼上「小藍」、「小綠」的標籤;甚至黨內也有可能面臨路線紛爭,「要不要當『小綠』,還是要當一個忠誠的反對黨,與執政黨堅壁清野?」

「會這樣問,是問題意識的錯誤」,苗博雅像個大學教授一樣,說出了每個研究生寫論文時最害怕的一句話。
 

每個本土小黨要問自己的問題,從來就不是『問自己與民進黨的距離』而是『問你與選民的距離』

苗博雅解釋,如果一個本土政黨成天只擔心自己太像民進黨,所以要反對什麼什麼東西,或者是擔心離民進黨太遠被邊緣化,所以就得贊成什麼,「那根本就是在削足適履。」她進一步說:「如果你覺得臺灣需要一個本土的反對黨,你覺得這對臺灣是重要的,那你就應該去說服你的選民,為什麼這是重要的。由選民來判斷你該不該存在。」

什麼叫做由選民來決定你是不是重要的?繼剛才的大安區選民策略,阿苗再度化身數學家,跟我們分析選戰的數字觀念:「以我們大安文山區的市議員選舉為例,27 個候選人選出 13 席議員,要拿第幾名才會當選?」「應該就是名次要保持在前半段吧?後面就會被刷掉了。」「其實不是這樣思考的——因為每一個選民只能投一張票,他只會投他心中的第一名。所以選出 13 席議員的意義是,你必須要在至少 5% 的選民心中是第一名,才有可能會當選。」
 
苗博雅議員
阿苗以選制來分析小黨的選票策略。
阿苗進一步申論,小黨的經營是一樣的道理。以目前的「單一選區兩票制」對於不分區席次的規定,政黨票得票率必須超過 5% 的門檻,才會有兩席不分區立委——換句話說,對每一個小黨而言,必須在全國至少 5% 選民的心中,做他們的第一名。
 

本土政黨的必要條件:敢反共、夠乾淨

而怎樣算是合格的本土小黨呢?阿苗舉出了最重要的兩個必要條件:「敢反共」與「夠乾淨」:
「你不應該去想你的每一個主張到底與民進黨一不一樣、還是要刻意區隔,最重要的是這個政黨的核心價值是甚麼。」她以社民黨的核心價值為例——即是「團結、平等、自由」——因此在這個核心價值的前提之下,只要是符合價值的政黨都可以合作:「一樣的道理,如果你是一個『反共』與『乾淨』的新興本土政黨,你就應該積極跟選民溝通,為什麼臺灣出現一個本土的反對黨是重要的。」
社會民主黨
苗博雅所屬之社會民主黨(社民黨)黨徽
而談到臺灣的選民結構裡,有一群非藍非綠的中間選民市場,阿苗也有她自己的觀察:「首先一個很重要的概念是,臺灣選民中大約有 20% 對政治是沒有意見,也永遠不會出來投票針對他們訴求是沒有效的,因為他們永遠不會出來投票。」阿苗首先釐清了「中間選民」與「不投票選民」的基本差異,再來才進一步分析會投票表態的選民:「其實『中間選民』並不存在,那些會投第三政黨的人,都是淺藍與淺綠之間的游離票。」換句話說最殘酷的事實是,2016 及 2020 投給時力的選民,大抵上是從淺綠游離票分出來的;2024 投給民眾黨的選民,則是從淺藍游離票分出來的。八席立委的第三勢力政黨市場,比我們想像的還要離散與空虛。

所以本土小黨的策略其實很清楚,首先就是只能吸引到淺綠的游離票,不可能吸引到藍的,「在國家主體意識的大是大非上必須很清楚,這裡沒有模糊的空間。」阿苗進一步闡述:「在反共與主體意識上理念價值相近的人,你接下來再去說服他,成為他心中的第一名」,如前所述,只要有 5% 的人認同你是第一名就夠了。
 

2026 的小黨有什麼聯盟策略?

既然在理念上有了清晰的策略,2024 又打了漂亮的一仗,阿苗怎麼看可見的近未來呢?「說 2028 太遙遠了,要先打好 2026 這一仗。」在阿苗的眼中,一年過後就即將進入白熱期的九合一地方大選,攸關本土小黨的生存:「首先最重要的,就是敢反共、夠乾淨的本土小黨要先策略合作——包含社民黨、綠黨、時力、基進,還有歐巴桑聯盟——達成 1+1>2 的效果。」在阿苗的預想擘畫中,本土小黨必須先行劃分選區,各選區內小黨聯盟皆只推薦一人,避免小黨在同一選區內弱弱相殘。協調完成後才相互推薦聯盟參選人,務求最大化小黨在各選區的票基,達到當選門檻。

即便是晚上九點,匆匆結束訪談的苗議員依舊風塵僕僕趕向下一個行程,她的一天不知何時才會結束。隨著今(2024)年國會第三大黨臺灣民眾黨黨主席涉入司法事件以來,政壇的局勢再度風雲變色。2026 年年底的地方九合一大選即將到來,尤其是市議員選舉這種同一選區內多人當選的形式,是最適合小黨發揮影響力,甚至攸關政治生命存續的關鍵之戰。

「最基本的目標,就是要(在該年選舉)贏過民眾黨的席次與票數」,阿苗以總大將一般的豪氣設定了目標。有理論、有策略,號稱戰神的阿苗,已經將小黨的未來道路分析得極清晰;臺灣標榜本土進步意識路線的小黨,不管是時力、社民、基進、綠黨與歐巴桑聯盟,能否放下路線歧見,成功整合出一條聯盟之路?這個難題依舊考驗著每一位小黨從政者的器量與政治智慧。
 
苗博雅議員
2026 的未來道路,仍考驗著苗博雅和其他小黨政治家的智慧
文章資訊
作者 李律
刊登日期 2024-12-17

文章分類 副刊
號外📣故事電子報出爐啦!
從大時代到小人物、熱話題到冷知識,📩有故事來信📩 陪你認識過去、想像未來!
訂閱支持