沒有貂蟬這人、赤壁之戰大多是假的！揭密《三國演義》不符史實之處

長期以來，人們對三國的認知主要來自《三國演義》，但現在不少人連《三國演義》都很少花時間去讀，以致於大多數人對三國史的認識，都是來自電子遊戲和電視劇。的確，我最早對三國史的接觸，也是從看電視劇、玩電子遊戲和讀《三國演義》開始的。

不過，文學不是歷史，電子遊戲只是遊戲。要認識真正的歷史，還是要讀《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》等史書。由於《三國演義》寫得太逼真，容易令人錯把演義當歷史，所以本文希望向大家分享一些真實的三國史。

沒有貂蟬這個人

呂布的妻子姓什名誰，正史沒有記載，但肯定不叫貂蟬，所謂王允用貂蟬實施美人計離間董卓和呂布的關係，純屬《三國演義》杜撰。董卓確實曾經為了一件小事，將手戟擲向呂布。若呂布躲避不及，確實有喪命之虞，至於這小事到底是什麼事，正史沒有記載。

《後漢書》提到這件小事發生後，董卓仍信任呂布，讓他在自己的臥房附近守衛。此外，呂布又因與董卓的僕婢有染，王允便乘機拉攏呂布誅殺董卓，勸其不必顧念父子之情，因為董卓向呂布擲手戟時，就沒有把人他當兒子看待。至於貂蟬，不是人名，更不是姓貂名蟬，而是漢代後宮的女官名。

沒有孟德獻刀這回事

《三國演義》描述曹操假意侍奉董卓，欲乘董卓熟睡時將其用刀刺殺。董卓從鏡中看見曹操拔刀，曹操急中生智，聲稱向董卓獻上寶刀，然後馬上出逃。其實，所謂孟德獻刀純屬虛構，但曹操不受董卓徵召為官，逃離洛陽，遭董卓通緝則是事實。

陳宮背叛曹操的真正原因

《三國演義》中提到陳宮原本非常佩服曹操，不惜棄官潛逃，追隨曹操。後來因不滿曹操殺害呂伯奢一家，而背叛曹操。

其實，陳宮沒有和曹操一同逃亡，也沒看見曹操殺害呂伯奢一家，他背叛曹操另有原因。興平元年（西元 194 年），當曹操再次攻打徐州時，素與曹操交情甚篤的張邈，曹操信任的陳宮、許汜、王楷等人卻背叛曹操，迎接呂布佔領兗州，這都是因為曹操殺害陳留名士邊讓的緣故。

邊讓名聲甚大，曾被大將軍何進辟召，也在洛陽受過蔡邕的推薦，連孔融、王朗都對他禮遇有加。邊讓在天下大亂後返回故鄉，因對曹操言多輕侮，約在興平元年（西元 194 年）被曹操殺害。曹操這番舉動，導致兗州之世家大族與名士幾乎都背叛了他，這才是陳宮背叛曹操的真正原因。

關於赤壁之戰

在《三國演義》中，赤壁之戰是全書著墨最多、戰況最激烈、情節最緊湊的戰爭。從第四十二回劉豫州敗走漢津口，魯肅來夏口吊劉表之喪開始，到接下來第四十三回「諸葛亮舌戰群儒」、第四十四回「孔明用智激周瑜」、第四十五回「群英會蔣幹中計」、第四十六回「用奇謀孔明借箭」、第四十七回「龐統巧授連環計」、第四十八回「鎖戰船北軍用武」、第四十九回「七星壇諸葛祭風」，直到第五十回「關雲長義釋曹操」為止，作者都以濃墨重彩來描繪赤壁之戰。

其實，史書對赤壁之戰的記載相當簡略，《三國演義》的描述大多是假的。所謂「赤壁之戰」，真正戰場在烏林，並非在赤壁。赤壁在江南，烏林在江北，赤壁開戰只是序幕，火燒大戰乃在烏林，與其稱為「赤壁之戰」，倒不如稱為「烏林之戰」。

曹操沒有八十萬兵力

《三國演義》第四十五回「三江口曹操折兵，群英會蔣幹中計」描述赤壁之戰雙方兵力懸殊：「瑜曰：『昔曹操兵少，袁紹兵多，而操反勝紹者，因用許攸之謀，先斷烏巢之糧也。今操兵八十三萬，我兵只五六萬，安能拒之？』」事實上，孫、劉聯軍與曹軍兵力僅約為一比四。

當時，曹操兵力並沒有八十萬這麼多，充其量不過二十三、四萬人；加上曹操率領的北方士兵，長途作戰下疲累不堪，又水土不服，導致戰鬥力銳減。至於劉表七、八萬士兵歸降未久，不可能竭力為曹操賣命。時值寒冬，缺乏馬草，給養不足，曹操後方不穩，有後顧之憂，不能傾盡全部兵力與孫、劉作戰，故曹操兵力並無八十三萬之眾。

曹操打輸還有其他原因

至於曹操為何兵敗，還有一個為人忽略的原因，那就是曹軍感染血吸蟲病。曹操認為赤壁之敗是疾病造成的，《三國志•吳書》卷 54〈周瑜傳〉記載曹操致信孫權說：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」裴松之為《三國志•賈詡傳》作注時說：「至於赤壁之敗，蓋有運數，實由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。 天實為之，豈人事哉？」

那麼曹軍到底得了什麼病呢？曹軍得的是「急性血吸蟲病」。血吸蟲是一種寄生蟲，人一旦感染，就會出現發熱、斑疹、丘疹、腹瀉、腹水、腹痛、肝腫大等症狀，死亡率甚高。

而曹軍士兵大多來自北方，因水土不服，對疾病的抵抗力甚低，又缺乏防護流行性傳染病的意識，一旦疫情蔓延就束手無策，曹軍難逃失敗的命運，在遭到第一輪攻擊後，曹軍就無法組織反擊。

一般而言，感染此病以夏、秋季最高，次為春季，最低為冬季。赤壁之戰雖在冬季，惟曹軍轉徙、訓練之時卻在秋季。赤壁之戰的戰場恰好就在當時血吸蟲病盛行之地，而秋季正是最易感染血吸蟲病的季節。曹操水軍在赤壁之戰前就已染上血吸蟲病，過了一個月以上就發病，導致大戰時疲病交加，無力應戰。而孫劉聯軍長期在血吸蟲流行的疫區中生活，士兵體內早有一定的免疫力。

其他知名虛構故事

至於諸葛亮舌戰群儒、蔣幹盜書、草船借箭、借東風、黃蓋捱打實施苦肉計、關公在華容道義釋曹操等都純屬虛構。

所謂火燒連環船不是諸葛亮策劃的，是黃蓋策劃和實施的計策。黃蓋對周瑜說：「今寇眾我寡，難以持久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。」周瑜採納其計，黃蓋遂詐降縱火，曹軍大敗。據說，那天黃蓋準備戰艦數十艘，都滿載乾草，又灌上油脂，蒙上帷幕，插上旌旗，浩浩蕩蕩駛向北岸。曹軍望見江上船來，且都懸掛「黃」字旗號，以為此乃黃蓋如約前來投降，皆「延頸觀望」，孰料黃蓋的船駛來後，忽然一齊放火。 當是之時，東南風勁吹，火勢甚烈，一直蔓延至岸上。

曹軍之戰艦及軍營悉數著火，頓時「煙炎張天」。曹軍或被燒死，或被淹死，潰不成軍，曹操見無法挽回敗局，惟有撤退一途。曹操在撤退之前，又將餘下的船也燒了，此即《吳主傳》所謂「公燒其餘船引退」。

事實上，《三國演義》還有很多與史實不符的地方，但篇幅有限，難以一一盡錄。不過，《三國演義》畢竟是小說，不是歷史，縱然有不少地方與史實不符，也無損它的文學價值。筆者撰寫此文，無非希望告訴讀者，要認識三國史，還是要費一番功夫，讀一讀《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》等經典史著。