【百人說書021】賴奕諭：人和人之間的關係其實不是那麼理所當然

最喜歡看的小說是？

我最喜歡韋勒貝克的《無愛繁殖》，這是我在當兵時看的書，當時就覺得好看到讓我起雞皮疙瘩，裡頭探討了現代人可以「沒有、不需要」愛或愛人的能力，提出在當代社會這些超脫傳統文化的議題。

故事描述主角在某日突然發現自己失去愛人的能力，所以對他而言情感或與他人的聯繫似乎都不重要了，他便開始問自己，究竟社會在追求什麼？自己存在的意義又是什麼？我覺得這影響我去思考其實人與人之間的關係不是那麼理所當然，正是因為意識到這件事，人們才要更加努力的去維繫，因為關係是需要經營的。

我用一個研究人類學的視角，從這本書觀察到現代人與人疏離的這件事，非常令人著迷，這本書也刺激我在做研究時，要更貼近「人在想什麼」，我們常常用文化、社會、民族等特性去評斷、分類「人」，例如：美國人就是怎樣怎樣、菲律賓人就是怎樣怎樣，但這樣卻忽略人本身有的複雜性，每個人都是一個個體，在他行為的背後都是錯綜複雜的過程。

出國旅行會帶哪種書？

我會帶當地作家寫的小說，如果找不到，至少也要帶和當地有相關的小說，例如：如果我要去馬達加斯加，我就可以帶《傷心咖啡店之歌》，不只可以看到主角找尋自我的過程，也可以在旅途中找到想做的事情。

如果漂到荒島，只能帶一本書，你會帶哪一本？

我會帶悲劇小說《事物的核心》，故事從一個在非洲的殖民地官員開始說起。很多時候人的所作所為是良善的，卻又往往會走向出乎自己意料之外的道路。那是一本讓我不斷在思考自己的一本書，或許故事有些痛苦、有點絕望，那可能也會是一本適合一個人在荒島上慢慢咀嚼的書。

在研究之路上遇過最有趣的一本書是？

《Making history : pukapuka and anthropologiacal constructions of knowelege》，這其實是我的碩一的指定讀物，在大洋洲上的 pukapuka 島，知識是透過「實作」傳達的，老人不是告訴年輕人怎麼做，而是做一遍給他看，讓他跟著學。既然如此，那這個地方的歷史要該是如何傳遞？沒有文字化的歷史，又會是怎樣的史觀呢？因為 pukapuka 的生活經驗，他們看到的歷史、認識的世界就會跟我們不一樣。

我覺得這本書給我最大的啟發就是，做研究時不能帶著「先入為主」的觀念，我們在呈現一個地方的歷史時，總是會把重點擺在如何「再現」，但事實上我們應該重視的是「他們是如何認知這個世界」。後來我還是常常重看這本書，提醒自己在做研究時要時時注意。

2018 年最推薦的一本書是？

去年年底時讀了《The age of globalization:anarchists and the anticolonial imagination》，它討論了在十九世紀後半的菲律賓，是如何醞釀反抗西班牙殖民政府的力量，對我來說很有趣的一點是，它不只是在講一段歷史，甚至探討到這些反抗者是如何接受到無政府主義的觀念，包含他們當時看了什麼書、見了什麼人、遇到什麼事情才促使他們反抗，對我來說要寫這一本書必須要讀很多書、要很有耐心，知識的淵博，仍是我無法想像的。

另外，一般人在討論社會運動時，大多是以國家的角度去切入，但這本書其實告訴我們，社運其實是可以跨越國界的，就像今日的臺灣與香港甚至是其他地方，雖然彼此都是不同國家卻能休戚與共，互相借鏡經驗，我真的很喜歡這本書帶來的反省與思考。

最喜歡的寫作空間是哪裡？

當然是要能讓我自在的空間，通常要有廣播或是音樂，因為對我來說，可以邊跟著節奏搖擺、唱歌是很舒服的一件事情。咖啡廳就是一個很好的地方，雖然有別人在，但大家都在專注自己的事，所以不會被注意到。

哪本書是希望自己也能寫的書？

阿潑的《憂鬱的邊界：一段跨越身分與國族的人類學旅程》，這算是類報導文學的作品，作者本身就有受過新聞學與人類學的訓練，她到亞洲的各個國家，特別是在「邊界」旅行，裡面提到界線是人畫的，是人主動去區隔其他人。

我以前就很想要當記者，讀完這本書之後就覺得如果我也能像她這樣旅行，我也會想寫這樣的書。