一進去就嚇破膽：勇闖鬼屋會有法律責任嗎？

金門廢棄坑道醫院、杏林醫院、民雄鬼屋……這些都是人人口耳相傳的試膽勝地。這些「鬼屋」，有的是醫院，有的是民宅，謠傳著那些含冤而死的人，死後仍在此徘徊、不肯散去。

近年來，國內外都興起探險實況的風潮，直播主們進入一個又一個人跡罕至的神祕地點，帶領好奇的觀眾揭開面紗。

鬼屋，自然也是這些探險者們名單上的首選。勇闖鬼屋縱然有趣，但如果忽略了地點的妥當性、胡亂闖入，會不會有什麼問題呢？

把別人房子當鬼屋，當心吃官司

去年，一名吳姓直播主與其朋友闖入臺中一戶老舊房屋，並以「勇闖鬼屋」為主題進行直播。

在影片中，一行人稱房屋有臭味，懷疑有藏匿屍體，還不斷說有奇怪的走路聲及敲打聲。這則影片被放在 Facebook 上公開供人點閱。不巧，事情也被屋主知道了，直接挨告。

依據《刑法》的規定，如果一個人傳述一些足以傷害他人名譽的具體事情，並且有想要散布給群眾知道的意圖，除了可以證明自己說的是真的，或是有其他例外情形以外，可能會成立「普通誹謗罪」。

此外，如果是以「文字」或「圖畫」的方式傳述，由於比起單純的「言語」，可能流傳地更廣，所以《刑法》會特別加重處罰。

吳姓直播主將影片放在網路公開平臺上，又在標題等地方，註記有「鬼屋」等文字，供人瀏覽及轉傳，不難看出他有想要散布給群眾的意思。

法官認為，他對這棟房屋進行的不實描述，已經使鄰居及其他網友非議屋主，損害了屋主的人格及名譽，因此最後依「加重誹謗罪」判決拘役 30 天，可易科罰金。

但只要拍影片時不亂講話，就可以嗎？

房子本來就不能亂闖

同樣在去年，4 名 Youtuber 在深夜闖入樂生療養院，將探險過程拍成影片並上傳。由於他們沒有經過院方的「同意」，也沒有任何「正當理由」，院方於是對他們提出刑事告訴。

法官最後依「侵入他人建築物罪」判決緩刑，並要求他們接受法治教育。事實上，除了「侵入」的部分可能有刑責，如果闖入的方式，是將門鎖敲壞或將窗戶打破，自然也會有成立「毀損罪」的可能。

畢竟房子是有主人的，如果隨便將裡面的東西帶走，當然也會有「竊盜罪」的問題。而且因為是「侵入住宅」進行竊盜，在法律上的責任還可能更重！

你說你去合法鬼屋，總行了吧？確實應該沒什麼問題。除非你被嚇破膽。

專業到挨告的鬼屋公司

鬧鬼旅店（Haunted Hotel）是一家美國娛樂公司，自成立以來，他們開辦許多鬼屋探險活動。

其中，從 2011 年開始每年萬聖節期間，都會在加州巴爾波亞公園，舉辦一個叫「鬧鬼之路（The Haunted Trail）」的活動。

一名中年男子 Scott 與他的朋友也來這裡遊玩，正當他看見出口，以為體驗都結束時，工作人員突然拿著電鋸跳了出來。工作人員接著逼近 Scott，他往後逃跑，卻不小心摔倒，導致手腕受傷。

Scott 後來對該公司提告，他說他知道那是工作人員的工作，但他認為他們做得太過火了。鬧鬼旅店則喊冤，說他們在旅客遊玩前，都已經提出口頭警告，也在票券上寫有警告標示。

最後跳出來嚇旅客的部分，則是為了致敬著名導演史蒂芬金《魔女嘉莉》的改編電影橋段，特別設計的效果，一切都在遊玩服務的範圍。

法官認為，Scott 是在明知這些規則和風險的情況下自願參與的，既然如此，就應該自行承擔被嚇的風險，最後判決他敗訴。

這個「自甘風險」的法理，也在各式運動比賽中適用，符合規則的情況下意外使人受傷，法院也常常以這樣的論點，駁回受傷者的賠償請求。

取得同意，小心安全

撇除亂闖別人房子，或是把人嚇到出意外的情形，鬼屋絕對是享受感官刺激的絕佳場所。

只是，永遠要記得在取得別人的同意下，才能進入他人的建築，否則除了吃上官司，網紅還可能因此賠上名聲，得不償失。

你們去過鬼屋或是其他神祕的地方嗎？和我們分享你的經驗吧！