【Editor's Pick 03】叛亂者們

當我們說一個人「叛亂」，總是有著許多言外之意。

今年 6 月，隨著瓦格納部隊的領袖普里格津率軍，自烏俄前線北上莫斯科「兵諫」，鬧得俄羅斯當局人仰馬翻，「叛亂」這個只會出現在歷史故事、或第三世界國際新聞中的名詞，再度以最大的媒體篇幅浮現於我們面前。儘管兵變最終以和平收場，但兩個月後，普里格津乘坐的專機突然在高空中爆炸，再度引起國際諸多遐想。

這或許也是個好時機，讓我們重新思考歷史上的「叛亂」這檔事。

某方面來說，「叛亂」蘊藏著某種言外之意：他們都是歷史的邊緣份子，是某種偉大敘事的前言插曲。誰也不曾期待叛亂者變成主角，畢竟成王敗寇，只有失敗者會被冠上「叛亂」之名，一腳踢下歷史舞臺。

然而，從最卑微的農民，再到最知名的文豪，他們都有著各自的理由、動機掀起反旗，力圖為自己、為背後的族群博取一線生機。同時，也並非所有「叛亂者」都真的想「造反」——這些人或為時局所迫，或因當權者不容，莫名貼上「叛亂」的標籤，在懵懵懂懂之中走向萬劫不復。

11 月的 Editor’s Pick，我們想重新追溯那些歷史上的叛亂者，他們為何而反、如何造反或被造反，又怎麼在「反賊」的標籤下，活出自己的一片天？